案例
王东（化名，男）与刘芮（化名，女）原系夫妻关系，后因性格不和、夫妻感情破裂，于2018年2月在民政局登记离婚。离婚时，双方签订《离婚协议》约定：双方自愿离婚，女儿王歆亦（化名）由母亲刘芮抚养，父亲王东每月支付抚养费1000元，享有探视权。二人离婚后，王东多次阻止刘芮带走孩子，刘芮遂向法院提起诉讼，请求确认《离婚协议》效力。法院受理后，作出确认《离婚协议》有效的判决。判决生效后，王东向法院提起诉讼，请求判决女儿王歆亦由其抚养。法院以王东不得再以同一事实、理由起诉，要求人民法院就双方子女抚养问题作出新的判决为由，裁定驳回王东的起诉。在此期间，刘芮向法院申请执行确认《离婚协议》有效的生效判决。在执行过程中，法院经过多次做王东工作，两次依法对王东采取司法拘留15日的措施后，王东仍然不愿将女儿交给刘芮抚养，最终法院以王东涉嫌拒不执行判决、裁定罪将案件移送公安机关立案侦查。公安机关立案后，王东主动投案，如实供述犯罪事实。
法院判决结果
被告人王东犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑七个月。
分析解答
根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款规定：“对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金?！?br />
本案中，王东和刘芮在离婚时已通过意思自治以签订《离婚协议》的方式明确女儿王歆亦的抚养权归属，法院判决确认《离婚协议》有效性。虽然是确认协议效力的生效判决，但仍然具有王东须将女儿交由刘芮抚养的可强制执行内容和效力。
被告人王东有能力履行将女儿交给申请执行人刘芮抚养，但在法院对其多次规劝、采取司法拘留等执行措施后，始终没有履行生效判决书所确定的义务，其行为符合拒不执行判决、裁定罪的构成要件，法院作出如上判决。
离婚双方本应从有利于子女的身心健康、互谅互让的角度出发，通过共同协商以妥善解决子女的抚养权及探视权等问题，但王东作为案件被执行人，始终对抗人民法院的执行效力，拒不履行生效判决所确定的交付孩子抚养权的义务，为一己私利而付出承担刑事责任的沉重代价，得不偿失。
编辑/杜升文